因為想看電影，邀朋友一起去看，朋友挑的這部片挺不賴的，讓我想起劇情雷同的「蘇西的世界」，都是小女孩綁架事件，不同的是這次主嫌更讓人猜不著邊，且這部電影的兩大主角，扮演理性與小心求證的警探Loki(傑克葛倫霍飾演)，過去辦案從未失手，而此次的嫌疑犯是失能者，卻讓他傷透腦筋，基於法制不能羈押嫌犯或者刑求銬問，仍然鍥而不捨地追查兇手，甚至片末救出被瘋狂父親羈押審問的失能者。
相對於女童家長Keller Dover (休傑克曼飾演)也過於衝動與偏執，堅信自己所聽所想，認為司法不公，為了孩子而背棄信仰的上帝，用各種方式殘害失能者，片末得知失能者也是受害者之一，那內心受到的譴責一定無法筆墨能夠形容，而自己也慘遭活埋於坑洞，只是最後的過程，雖然有驚聳，卻也納悶，為何一個大男人卻抵不過一名老婦人呢？
而老婦人延續丈夫綁架殺害女童的信念，似乎有點不合邏輯，而神父私刑連續殺童犯，似乎又是另起私法爭鋒的案件，另外，跑到女童家中偷竊孩子的衣物，放在蛇窩中，製造自己是兇嫌的另名神經病患，一度也讓我以為他就是兇嫌，只是一切有太多破綻，貫穿後半段的「迷宮」，卻不了了之，除了兇嫌有迷宮的項鍊之外，還有神經病患喜好迷宮繪圖外，原本預期的破解迷宮劇情沒有出現，對於劇情安排感到有點扼腕。
但這部片和「蘇西的世界」比較起來，這部片相對的緊湊，結尾也比較輕率，而蘇菲的世界有許多畫面是呈現蘇菲的記憶，採受害者第一人稱的拍攝手法，畫面也比較唯美，兩者雖不能相提並論，卻同樣出現在我的腦海裡，或許都是談論關於綁架女童的懸疑故事吧！
「蘇西的世界」是描述蘇西死後仍在天堂俯瞰她的家人，而殺害她的兇手卻仍逍遙法外，沒有受到法律的制裁。透過死去的蘇西看到這一切因為「死」而改變的人間，以及一個家庭是如何從「死」的悲慟中走出來，恢復以往的生氣。蘇西在天堂因為眷戀人世的恩怨情仇而無法釋懷，她掛念家人，他對戀人怦然心動，對哈維憤怒。這之間充滿矛盾與感性，也充滿人性黑暗與溫暖。這是一部關於生與死，關於愛與恨，關於放手與原諒，關於人間與天堂的電影。
如果我有小孩，當孩子遇到綁架事件，我想我可能也會跟劇中媽媽一樣變得精神耗弱，每個孩子都是媽媽的心肝寶貝，懷胎十月辛苦生下的生命，失蹤的瞬間，應該都會有種崩潰，巴不得時間能夠倒轉，然後把孩子緊緊抱在懷中，然而像劇中父親做出私刑審問嫌疑犯這件事情，我想，我沒那膽去做，也不敢對這樣的事情驟下結論，很多事情的背後，往往不是我們想的那樣簡單，或許相信「凡事有做好的安排！」會讓自己好受點。
相關文章：
瘋電影／私法爭鋒 當孩子遇到神經病
http://www.ettoday.net/news/20131004/277555.htm
[電影影評]私法爭鋒(Prisoners)：理性與偏見
http://kafelchang.pixnet.net/blog/post/164374278
「私法爭鋒」休傑克曼救女大戰法律
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8173466.shtml
蘇西世界的死與生
http://life.fhl.net/Movies/special/Bones/Bones.htm
我看見的『蘇西的世界』
http://enzozach.pixnet.net/blog/post/12626165
留言列表
