這部電影，我喜歡這樣的題材，電影裡，把人分成五種，故事的背景設定很有趣，將人依照人格特質分成五派，分別如下：
博學派（Erudite）：聰明、喜歡研究學問，從事發明工作。
無畏派（Dauntless）：勇敢、負責保衛他人安全，從事警察工作。
直言派（Candor）：誠實、講話不拐彎抹角，從事法律工作。
克己派（Abnegation）：嚴格約束自己，粗茶淡飯、不迷戀自我、不自私。
友好派（Amity）：善良、愛好和平，從事種田工作。
網友們仔細的介紹與評價文：
http://dinosaurs.pixnet.net/blog/post/40936327
http://darkelroy.pixnet.net/blog/post/104265484
這部電影的原著小說台灣有發行中譯版
Divergent(分歧者)、Insurgent(叛亂者)、Allegiant(赤誠者)
這部電影，拍攝手法因為我就不再評論，因為我沒有專研，但這樣的主題卻讓我聯想到十二原型的人格，這是多年前因為在職場感到迷惘去禪之藝那邊，接受守仁老師的洗禮，那時候，我就知道一件事情，當我內心感到茫然，或者沒有目標感的時候，我都會讓自己心靈充電，不管是透過跑步、看書、寫作或者上課等，人實在沒有辦法用分類的方式歸屬，每個人的內心都有不同面貌的想法，因為每一個階段，因為時間累積的效應，會使我們對於很多事情的看法有所不同。
我是誰？難道就能夠用一個測驗能夠判定的嗎？最近隔壁班老師，班上的一個女學生，靜下來的時候乖巧可人，但是當老師勸阻她的行為的時候，她的反應是大吼大叫與攻打老師行為，後來爸爸帶她去醫院檢測，判定她是『亞斯伯格症』的患者，亞斯伯格症，無顯著的語言或認知發展障礙，但具有類似自閉症的社交互動和有限、固定、重覆的興趣和活動方面的障礙。
一般言，亞斯伯格症的特徵包括（1）缺乏同理心（2）幼稚、不適當、單向的社會互動、缺乏建立友誼的能力，因此造成社會孤立（3）學究式單調的說話 （4）對有限的某些主題以機械記憶的方式強烈吸收，如天氣、電視臺的事情、火車時刻表、或地圖等，但卻少有理解，反映出自我傾向（5）非語文溝通能力不佳（6）笨拙且協調不良的動作和奇怪的姿勢。
我就在想，像這樣一個漂亮的女孩，卻因為有這樣人格產生，治癒這件事情，恐怕也無法預期的情況，人為什麼要分類呢？當我們的孩子，要是被歸為某類的時候，比方說是情緒障礙或者智能障礙的時候，對父母來說，又是另一個沈重的考驗。
現實生活中，最近也聽聞一個讓我咋舌的事情，有一個小學低年級的學生，居然領有智能障礙手冊，被分派到資源班上課，但是老師跟她的互動，發現這孩子智能正常，在學業的表現上也是班上的前五名，但是家長堅稱這個孩子是領有手冊的智能不足生，必須要到資源班上課，後來，深究原因，也或許是這位媽媽想要領殘障津貼等動機吧！這社會就是有父母，比我們想像還要來的現實，也或許他們的經濟狀況不好吧！
我所生活的世界裡，雖然並沒有把人透過制度上的測驗而分類，卻往往因為我們的職業是什麼，或者信仰不同，而產生不同形態的生活方式，不同的思考方式。即便無神論者，有時候，也會不小心將自己分類，所謂的月暈效應，就是依造自己的刻板印象去判斷，比方說宅男腐女也是將人分類的一種形式，有錢人與政治家也是另一種分類方式，贊成服貿與反服貿也是一種形式，真相到底是什麼？
問題背後的問題是什麼？我想，這答案肯定不是是非題也不是選擇題，而是申論題，必須闡述自己所信仰的價值，大膽舉證，並且小心結論，但是否為正確解，有時候也是見人見智，尊重他人的想法，肯定自己的個性，活得快樂、善良與勇敢，會比較實在些。
留言列表
