珍珠鏈戰略，用大角度看事情！文/伊法－├伊法Eva老師筆記本┤一個桃園數學家教老師的成長札記

這一天聽到廣播介紹國際情勢，提到一個名詞「珍珠鏈戰略」，目前中國60%的能源都是透過麻六甲海岸穿台灣海峽到上海或北京等地，然而麻六甲海峽掌管的國家又是親美國家，有美國的勢力範圍，如果有天戰爭的時候，對於中國來講，猶如脖子被人掐住的窘境，所以開始往印度洋附近的國家發展外交，近來還發展到西亞和非洲一帶，話說非洲是個極為貧窮的國家，而中國在非洲這塊土地經營得不錯，為什麼會選擇給予非洲資源呢？非洲為古大陸板塊之一，想必蘊藏豐富的能源礦產，非洲的人口也不少，正因為未開發完全，所以機會很多，未來也有可能是能源的另一個起源地等。

國際政治家/媒體的說法：

珍珠鏈戰略(string of pearls)，也被稱為「鄭和珍珠鏈」，是指中國大陸在南亞、印度半島、非洲的戰略投資，地圖上看，酷似一串珍珠，而大陸透過港口、機場經營權或運營取得，或發展特別外交關係，從而使「藍水海軍」遠洋戰略成形。

　二○○五年曝光的五角大廈報告《亞洲的能源未來》，首次提出中國海軍採取「珍珠鏈戰略」說法，其中談及的數顆「珍珠」，包括巴基斯坦的瓜達爾港、斯里蘭卡的漢班托特港等。

中國百度的說話：

珍珠链战略，是国外有些别有用心的媒体声称中国正透过资助等各种方式取得军舰海外停泊基地，主要包括巴基斯坦、孟加拉国、缅甸、柬埔寨以及泰国等国家的有关港口或机场，这些国家在地图上联系起来像一串珍珠，故有此名称。但是，中国这些的资助行为完全属于纯商业的运作，不参与主权的管理，因此，珍珠链战略是些别有用心的国家制造的一种威胁论调。

我只是再想過去我所生活的世界裡，完全不會去注意到中國的外交策略，然而中國的外交策略其實隱含了某些奧妙的政治因素，畢竟這些奧援都不是小筆的數目，然而我所生存的台灣，能夠擁有的國防武力已經無法與中國抗衡，我們的媒體也多半關注美國的政治為多，這些國際情勢的發展其實跟我們的生活雖然沒有直接關係，但是如果有天戰爭真的爆發，這件事情可就真的很重要了。

工作上，生活上，很多事情如果目光如豆，是沒有辦法真正的解決問題，最近幫學生解一個問題，當我聚焦於某個公式與觀念去解題時，會發現自己陷入泥淖之中，無法找到頭緒，當有人給點意見，或者跟其它學生討論，靈感有如曇花一現，跳出框框來找方法，就好比中國如果陷入麻六甲海峽的運輸路線障礙，那局勢就會無解，正因為想到往印度洋港口發展的外交策略，反而找到一條不錯的解，還引起鄰國印度的恐慌。把格局放大，把比例尺放小，或許就能找到另外一條路。